“Too simple,sometimes naive

昨天，我上交了一份歌功颂德的录像，庆祝某某周年的演讲比赛，要求声情并茂的讴歌和抒发XXX之情，而且是必须参加。这几天一直被这玩意折腾的头痛不已，不是写不出这样的东西，是实在不想写，而且要饱含深情的脱稿朗诵出来，太让人反胃。但没办法，还是在deadline这天强颜欢笑硬着头皮做了。其实我可以做的更好的，但实在没这个欲望。

今天，是青海玉树地震全国哀悼日。所有娱乐行业强制关门。作为同胞，我想大家肯定都很难过。可当电视里所有台都是一节目时，所有网站都患上色盲时，不觉一丝反感。一时间，哀悼一事伴随着金牌令箭，竟成了强制执行的任务。可能有人会说”不就是一天吗，就那么受不了？“但关键在于，哀悼因发自内心而非流于形式。在道德乃至政治压力下强迫出来的哀痛表情是我们所不屑的，也是对被哀悼者的侮辱。

昨天强迫欢笑，今天强迫哀悼，明天？

行政命令式的强制和法制精神是相悖的。我承认这本是“国家靠近人情、权力走向人性”之举。但若再进一步规定哀悼方式，造成全国媒体步调一致千篇一律，此方式恐怕就非“靠近人情”或“走向人性”，而是令人回忆起半个世纪前那个年代。从践踏法制的层面上来说，强制一天和强制十年都是一个性质。谁敢保证不是明天就可以强迫压力不大、强迫情绪稳定、强迫搬迁、强迫躲猫猫等等等……

无论哀悼还是欢笑，本应是人真性情的体现。当强制成为一种思维，人性的光辉将黯然失色。当你不想笑的时候被逼着笑，那只能是苦笑、傻笑。我们盛产奇迹，却傻气冲天。

今天早上一起床就看见Google宣布退出中国的消息，只能用震惊来形容。

之后各大媒体都发布了相关新闻专题。但时隔两个钟头，这些新闻便人间蒸发了。明显是上头授意而为。为什么不让媒体报道Google退出中国的消息，这个事件又将如何收场，来几个无责任的猜测。

悲观猜测是一不做二不休，斩草除根，灭九族。世界上根本就没有过Google，就像推特、又吐吧、非死不可一样，一切都是幻觉。

中立猜测是上头还没做好应对这个的准备，稍后会使用新华社通稿的形式发布新闻。统一口径，首页不推荐，不开放评论，这些都是很常见的做法。至于这个口径是什么那就难说了，涉黄、侵犯知识产权，必将被人民战争的海洋所淹没BLABLA……死都死了你爱扣啥帽子都行。

乐观猜测是上头忌惮负面影响太大，在和Google谈判劝其不要退出。 最后的可能是维持现状。毕竟Google，尤其是Gmail的消失对那些跨国公司影响太大，友邦惊诧，国际友人的态度永远比国民的更值得重视。和谐是一 回事，影响到经济发展就不好了，对外贸易无疑是中国经济的支柱。

当然无论出现什么结果，Google信守不作恶的理念，宁为玉碎，不为瓦全的态度都是令人敬佩的。但这么一个决定，让世界五分之一的人口离现代文明渐行渐远，这也是不作恶吗？

显然，Google有他自己不可动摇的信仰，而我们，没有。